1、从来没有人宁愿相信常理,或者用三段论严格解释自己的遭遇。因为很美的事情本身就是一场证明,证明你曾进这样无遮拦的遇见过美好。
2、长期以来,对三段论规则的确立众说不一,对三段论规则的阐释各执其理,给逻辑学教学带来一些困惑。
3、小而言之,是三段论逻辑涵摄的小前提,当事人能够平等理性对话的基础。
4、大前提,小前提三段论中的大前提或小前提.
5、三段论的大、小前提只具有“真值”一个维度,司法三段论的大、小前提则具有“真值”和“价值”两个维度。
6、伴随三段论的大前提和小前提必然得到的命题.
7、近日来出现的一些普遍看法可用三段论的形式总结如下.
8、作者在本文中,对一些适当的问题上,引用了一些法律案例,比如在对直言三段论在法律推理中的作用上,就援引了一些相关的司法案例,更为有效的论证了作者的观点和结论。
9、从事实与规范的角度来检视疑难案件,疑难案件可以分为三类:事实真伪不明型疑难案件、规范不清型疑难案件、三段论不能型疑难案件。
10、整篇文章要内容饱满、段落分明、条理清晰,切忌不分段或者是三段论。
